| Gilles's profileBienvenue sur mon blog p...PhotosBlogLists |  Tools  Help |
|
August 07 Au PS, on ne parraine plus (pour le moment)Dans une lettre datée du 3 août, le premier secrétaire du PS, François Hollande a officiellement invité les élus socialistes à n'accorder "pour le moment" aucun parrainage aux candidats situés à la Gauche du parti dans la course à l'Elysée pour 2007. Dans son courrier, Hollande, accompagné de Claudy Lebreton [présidente de la Fédération des élus socialistes et républicains], rappelle que "les échéances électorales de 2007 se rapprochant, la course aux parrainages a été ouverte par un certain nombre de candidats potentiels à l'élection présidentielle, qui souhaitent réunir les 500 signatures nécessaires" [...] Les élus socialistes seront "donc probablement sollicités dans les semaines qui viennent pour leur apporter leurs parrainages." Par conséquent: "Les élus socialistes sont appelés à n'accorder aucun parrainage pour le moment. Votre soutien massif à celui ou celle d'entre nous qui portera nos couleurs à l'élection présidentielle de 2007 sera déterminant."
Les réactions à la Gauche du PS ne se font pas faites attendre à commencer par celle de la députée PRG de Guyane, Christiane Taubira, qui, ce dimanche, a durement constesté la consigne du PS déclarant sur France Inter :
"Je ne sais pas si, de la part du numéro un du PS, il s'agit d'affolement ou de panique ou si ça doit être pris comme une déclaration d'hostilité envers les partenaires du PS. Dans ce cas-là, ça reviendrait à les traiter comme des vassaux". De son côté, le leader de La LCR, Alain Krivine, invoquait la "peur" qui aurait saisi le patron du PS à moins de 7 mois de l'échéance présidentielle
Peur? Panique? Affolement? Je dirais plutôt responsabilité et logique politique. A six mois d'une échéance capitale, il s'agit pour les socialistes de resserrer les rangs et apporter un soutien le plus large possible à leur futur champion ou championne. Nul doute que ce candidat ou cette candidate aura les 500 signatures (et plus) pour se présenter. Il en est de même pour les autres candidats de gauche, extrême-gauche compris. Mais à ce moment de la pré-campagne présidentielle, il s'agit de rassembler au maximum la Gauche et non la dissiper davantage. Au vue du nombre potentiel de candidatures à gauche, il s'agit pour les socialistes de prendre une attitude responsable car il serait illogique de dénoncer un risque de dispersion de la gauche et encourager en même temps le mouvement en favorisant les parrainages d'élus socialistes en dehors du PS.
La consigne de François Hollande n'est que la conséquence d'une certaine logique politique qu'il a seulement rappelé comme une évidence, samedi dernier à Marseille : quand on est un élu socialiste, il est tout à fait normal que ce dernier soutienne en priorité le champion de son camp.
De fait, l'attitude de Hollande exprime sans doute une certaine prise de conscience au sein de la gauche modérée : ne plus revivre le spectre du 21 avril 2002. En effet, force est de constater que le morcellement de la gauche a largement joué dans le résultat que l'on connaît. Lorsque nos partenaires et amis du PRG, PCF voire de la LCR dénoncent une soi-disante manoeuvre anti-démocratique, j'avoue que j'ai dû mal à comprendre. Je vous l'ai dit plus haut, il me semblerait fort peu probable que les candidats situés à la gauche du PS ne recueillent pas les 500 parrainages sans l'aide des élus PS. Néanmoins, il est grand temps qu'ils considèrent qu'à l'approche de la présidentielle, une gauche la plus largement rassemblée sera d'autant plus efficace que forte pour battre la droite. De fait, la position de Hollande sur les 500 parrainages est audacieuse comme elle peut se révéler risquée. Attitude audacieuse d'une part car le PS se pose comme parti responsable, se mettant un point d'honnneur à ne plus rééditer la surprise de 2002, incitant de fait, ses partenaires à adopter le même comportement. Mais d'autre part, Hollande prend le risque de crisper davantage ses partenaires en établissant un rapport de force les obligeant ainsi à plier à genoux face aux recommandations de la rue de Solférino [siège national du PS, ndlr]. Cependant, je considère ce point comme peu pertinant tant que le PS a une certaine considération pour ses partenaires, PRG en tête. En effet, l'attitude de Hollande est loin d'être celle d'un irrespect ou d'une considération de vassalité par rapport aux radicaux de gauche tant que ces derniers (de part leurs idées et leur conception de certaines valeurs républicaines dominantes telle la laïcité par exemple) ont tout leur place dans la famille socialiste.
Aussi, la consigne d'Hollande semble désorienter les partenaires du PS, ce qui peut se comprendre. Mais, il ne faudrait pas qu'ils oublient la chose suivante qui est pour moi une règle de bon sens. Quand on est partenaire, cela suppose un minimum de loyauté. Autrement dit, on ne peut se permettre de tirer à boulets rouges sur les socialistes et ensuite réclamer les parrainages nécessaires pour se présenter à une présidentielle. Aussi, il est avant tout nécessaire que les principaux partis de la Gauche républicaine ses mettent en ordre de bataille et rassemblés pour avril 2007, ceci dans une attitude responsable face à une droite républicaine de moins en moins tolérante avec nos valeurs nationales. Cela peut sembler quelque peu farfelu à certains moments mais je ne doute pas que le réalisme politique et les responsabilités devant les citoyens l'emporteront sur une querelle de parrainages. C'est lorsque que ces "mises au point" seront faites que le robinet à parrainages du PS se rouvrira.
TrackbacksWeblogs that reference this entry
|
|
|
+-+Windows+Live&referrer=){kind=small}
